17.02.2016 Справа № 16/227/09
Cуддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали
за заявами позивача (кредитора) публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії "Укрексімбанк" у м.Запоріжжі (69095, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 111-а)
до відповідача-1 (боржника, банкрута) - приватного підприємства "Інтер-К" (70500, Запорізька область, Оріхівський район, м.Оріхів, сел.Пісочне)
до відповідача-2 - ліквідатора приватного підприємства "Інтер-К" арбітражного керуючого Чулакова Петра Ігоровича (АДРЕСА_2)
до відповідача-3 - товарної біржі "Запорізький торгівельний майданчик" (69068, м.Запоріжжя, пр.Моторобудівників, 3, пр.81)
за участю третіх осіб на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору:
1. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
2.товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Л" (69068, м.Запоріжжя, вул.Аваліані, 9)
про визнання результатів проведеного ТБ "Запорізький торгівельний майданчик" аукціону з продажу майна ПП "Інтер-К" (ресторану "Чорна борода" по вул.Запорізькій, 1-б в с.Кірове Оріхівського району Запорізької області) від 11.09.2015 недійсними; визнання результатів проведеного ТБ "Запорізький торгівельний майданчик" аукціону з продажу майна ПП "Інтер-К" (нежитлового приміщення по вул.Р.Люксембург, 47-а в м.Оріхів Запорізької області) від 11.09.2015 недійсними
у справі № 16/227/09 про банкрутство приватного підприємства "Інтер-К" (70500, Запорізька область, Оріхівський район, м.Оріхів, сел.Пісочне)
Представники:
від позивача (кредитора): Візіренко Ж.С. ( дов. №010-01/6392 від 30.09.2014)
від відповідача-1: Чулаков П.І. (ліквідатор, постанова господарського суду Запорізької області від 09.09.2010 у справі № 16/227/09)
відповідач-2: ліквівідатор ПП "Інтер-К" арбітражний керуючий Чулаков П.І. особисто
від відповідача-3: не з'явився
від третіх осіб: не з'явилися
Постановою господарського суду Запорізької області від 09.09.2010 у справі № 16/227/09 приватне підприємство "Інтер-К", 70500, Запорізька область Оріхівський район, м.Оріхів, сел.Пісочне, код ЄДРПОУ 30567646 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чулакова П.І.
На цей час ліквідаційна процедура ПП "Інтер-К" триває.
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії "Укрексімбанк" у м.Запоріжжі", який являється заставним кредитором у справі № 16/227/09 про банкрутство ПП "Інтер-К", в рамках вказаної справи про банкрутство подано заяву про визнання результатів проведеного ТБ "Запорізький торгівельний майданчик" 11.09.2015 аукціону з продажу майна ПП "Інтер-К", а саме - ресторану "Чорна борода" по вул.Запорізькій, 1-б в с.Кірове Оріхівського району Запорізької області недійсними.
Ухвалою від 26.11.2015 вказану заяву ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії "Укрексімбанк" у м.Запоріжжі прийнято до розгляду у справі № 16/227/09 про банкрутство ПП "Інтер-К" та порушено провадження за заявою. Заяву призначено до розгляду на 10.12.2015, відкладено до 27.01.2016, до 17.02.2016.
Також ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії "Укрексімбанк" у м.Запоріжжі" в рамках вказаної справи про банкрутство подано заяву про визнання результатів проведеного ТБ "Запорізький торгівельний майданчик" 11.09.2015 аукціону з продажу майна ПП "Інтер-К" - нежитлового приміщення по вул.Р.Люксембург, 47-а в м.Оріхів Запорізької області недійсними.
Ухвалою від 26.11.2015 щойно зазначену заяву ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії "Укрексімбанк" у м.Запоріжжі також прийнято до розгляду у справі № 16/227/09 про банкрутство ПП "Інтер-К" та порушено провадження за заявою. Заяву призначено до розгляду на 10.12.2015, відкладено до 27.01.2016, до 17.02.2016.
При розгляді вказаних заяв з'ясовано, що вони є однорідними, ґрунтуються на аналогічних підставах та доказах, сторонами (до яких ст.18 ГПК України не відносить третіх осіб) за заявами є одні й ті самі особи.
З посиланням на ті ж обставини відповідачем - 1 в засідання 17.02.2016 подано клопотання про об'єднання поданих ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії "Укрексімбанк" у м.Запоріжжі" (далі - Банк) заяв.
Клопотання погоджено представником Банку.
Ст.58 ГПК України передбачає право суду об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.
Враховуючи викладені обставини, суд знаходить за доцільне об'єднати розгляд заяв Банку про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна ПП "Інтер-К" - ресторану "Чорна борода" по вул.Запорізькій, 1-б в с.Кірове Оріхівського району Запорізької області та нежитлового приміщення по вул.Р.Люксембург, 47-а в м.Оріхів Запорізької області в одне провадження.
Розгляд заяв слід відкласти в зв'язку з необхідністю дослідження додаткових доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4-1, 58, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 5, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х, ст.ст.10, 40, 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, суд
Об'єднати розгляд в межах справи № 16/227/09 про банкрутство ПП "Інтер-К" заяв ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії "Укрексімбанк" у м.Запоріжжі про визнання результатів проведеного ТБ "Запорізький торгівельний майданчик" аукціону з продажу майна ПП "Інтер-К" (ресторану "Чорна борода" по вул.Запорізькій, 1-б в с.Кірове Оріхівського району Запорізької області) від 11.09.2015 недійсними та визнання результатів проведеного ТБ "Запорізький торгівельний майданчик" аукціону з продажу майна ПП "Інтер-К" (нежитлового приміщення по вул.Р.Люксембург, 47-а в м.Оріхів Запорізької області) від 11.09.2015 недійсними в одне провадження.
Розгляд заяв відкласти до 02.03.2016, 12-00.
Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2, к.216.
Зобов'язати:
сторони, третіх осіб - надати додаткові докази на підтвердження своїх вимог та заперечень, всі документи, що стосуються оспорюваного аукціону та продажу майна боржника, документи на підтвердження повноважень представників.
Явку в засідання уповноважених представників позивача, відповідачів, третьої особи визнати обов'язковою.
Копії даної ухвали направити позивачу, відповідачам, третій особі.
Суддя Р.Ніколаєнко