61022, м.Харків, пр. Науки, 5
15.02.2016р. Справа № 905/169/15
Суддя І.К. Чорненька
За заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Київ
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка
арбітражний керуючий ОСОБА_2
про банкрутство
Представники:
від кредитора не з'явились
від боржника
арбітражний керуючий не з'явився
25.05.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ, про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка, на підставі ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство).
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.06.2015р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка, прийнято до розгляду.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.06.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка; визнанні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ, до боржника в сумі 4304220,90грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка, на сто п'ятнадцять календарних днів до 09.10.2015р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; дату попереднього засідання суду встановлено на 25.08.2015р.
Оголошення про порушення справи №905/169/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка, оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 17.06.2015р. за №19179.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.08.2015р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.10.2015р. клопотання розпорядника майна задоволено, продовжено процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка, на два місяця.
Постановою господарського суду Донецької області від 07.12.2015р. боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 08.12.2016р. та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.
Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 08.12.2015р. за №25951.
25.01.2016р. господарському суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Київ, з грошовими вимогами до боржника в сумі 31444,44грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.01.2016р. розгляд заяви призначено на 15.02.2016р. та зобов'язано заявника та ліквідатора надати суду додаткові документи.
10.02.2016р. господарському суду Донецької області надійшло клопотання заявника про розгляд справи без участі його представника за наявними в матеріалах справи документами, з доданим до нього договором фінансового лізингу №080707-28/ФЛ-Ю-А від 07.07.2008р.
У судове засідання 15.02.2016р. ліквідатор не з'явився, про причини поважності неявки у судове засідання не повідомив, відзив на заяву суду не надав. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином ухвалою суду від 28.01.2016р.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, господарський суд здійснює розгляд справи за наявними в матеріалах справи документами.
За результатами розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника у судовому засіданні 15.02.2016р., наявних в матеріалах справи документів, суд встановив:
Згідно ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з заявою №96 від 16.01.2016р. з грошовими вимогами до боржника в сумі 31444,14грн. - 25.01.2016р.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Київ, посилається на наявність конкурсних вимог до боржника на загальну суму 31444,44грн., які складають з:
- 24159,62грн. - основного боргу, 153,51грн. - 3% річних, 390,29грн. - інфляційних витрат, 304,01грн. - держмита, 236 - витрат на ІТЗ судового процесу, вимог по неустойці - 1169,44грн (пеня) та 4526,96грн. (штраф) та підтверджені, на думку заявника, постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2010р. у справі №16/270 та відповідним наказом про примусове виконання постанови;
- 489,92грн. - суми збитків, 4,90грн. - держмита та 9,79грн. витрат на ІТЗ судового процесу та підтверджені, на думку заявника, рішенням господарського суду Донецької області від 21.10.2009р. у справі 16/258, яке залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2009р., та відповідним наказом про примусове виконання рішення суду.
Провадження у справі №905/169/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка, порушено ухвалою господарського суду Донецької області 16.06.2015р.
Оголошення про порушення справи №905/169/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка, оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 17.06.2015р. за №19179.
Ст. 1 Закону про банкрутство, кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).
Згідно ст. 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Отже, грошові вимоги кредитора до боржника повинні бути підтверджені відповідними доказами.
У справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов'язання боржника шляхом дослідження первинних документів або рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору.
До заяви, в підтвердження грошових вимог до боржника, заявником суду надані:
- договір фінансового лізингу №080707-28/ФЛ-Ю-А від 07.07.2008р.;
- постанова Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2010р. по справі №16/270 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тіссані Груп», м. Горлівка, на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Київ, суму боргу в розмірі 24159,62грн., пеню в розмірі 1169,44грн., 3% річних в розмірі 153,51грн., індекс інфляції в розмірі 390,29грн.; штрафу в розмірі 4526,96грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 304,01грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн. та відповідний наказ про примусове виконання постанови від 25.01.2010р.,
- рішення господарського суду Донецької області від 21.10.2009р. по справі №16/258 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тіссані Груп», м. Горлівка, на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Київ, суму збитків в розмірі 489,92грн.; витрати по сплаті державного мита в сумі 4,90грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 9,79грн., постанова Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2009р. та відповідний наказ про примусове виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 35 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Таким чином, грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Київ, до боржника у розмірі 31444,44грн., які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та підтверджені рішеннями суду, є конкурсними, та такими що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.
Ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство передбачає, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
П. 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 (зі змінами та доповненнями) особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в ліквідаційній процедурі у шосту чергу. Такі кредитори не беруть участі в представницьких органах кредиторів (зборах та комітеті кредиторів).
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Київ, на суму 31444,44грн., обґрунтовані, підтверджені матеріалами заяви та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів та погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 35, 75, 86 ГПК України, беручи до уваги п. 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 (зі змінами та доповненнями), постанову Вищого господарського суду України від 25.06.2014р. у справі №902/79/13-г, суд, -
Визнати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Київ, кредитором боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка, на суму 31444,44грн.
Ліквідатору внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Київ, на суму 31444,44грн., як такі, що підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Суддя І.К. Чорненька