16.02.16р. Справа № 904/11097/15
За позовом Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго", м. Нікополь Дніпропетровської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення 36 200 грн. 77 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 - представник, дов. від 18.01.16р. № 39;
від відповідача: не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Позивач просить стягнути з відповідача 36 200 грн. 77 коп., що складає 15 168 грн. 06 коп. - заборгованості за теплову енергію, поставлену відповідно до умов Договору від 01.11.2014р. №312 про надання послуг централізованого теплопостачання, 13 633 грн. 90 коп. - пені, 595 грн. 68 коп. - 3% річних та 6 803 грн. 13 коп. - інфляційного збільшення.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.
Позивач у заяві (вх.№9670/16 від 16.02.2016р.) про відмову від позову у зв'язку зі сплатою відповідачем 15 168 грн. 06 коп. - основного боргу та 1 827 грн. 00 коп. - судового збору відмовляється від стягнення 13 633 грн. 90 коп. - пені, 595 грн. 68 коп. - 3% річних та 6 809 грн. 13 коп. - інфляційного збільшення та просить припинити провадження у справі.
Приймаючи до уваги, що:
- як вбачається, відповідачем відповідно до квитанції від 14.01.2016р. №2/65С92АС8ВА31 заборгованість за теплову енергію, поставлену відповідно до умов Договору від 01.11.2014р. №312 про надання послуг централізованого теплопостачання, сплачена у сумі 15 168 грн. 06 коп.;
- також відповідачем відповідно до квитанції від 14.01.2016р. №1/437В50А736D4 сплачено судовий збір у сумі 1 827 грн. 00 коп.;
- згідно із пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору;
- позивач письмово відмовився від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 13 633 грн. 90 коп. - пені, 595 грн. 68 коп. - 3 % річних та 6 803 грн. 13 коп. - інфляційного збільшення;
- наслідки відмови від позову, передбачені статтею 78 Господарського процесуального кодексу України, позивачу відомі;
- оскільки не вбачається порушення прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову в заявленій частині;
- згідно із пунктом 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом;
- у зв'язку з вищевикладеним, провадження у справі підлягає припиненню.
Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись пунктами 1-1, 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Припинити провадження у справі.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО