18 лютого 2016 року Справа № 912/3294/15
Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Полянського А.Г.,- головуючого (доповідача), Коробенко Г.П., Мачульського Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиГоловного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
на ухвалу від 23.12.2015
Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду Кіровоградської області № 912/3294/15
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Згода"
до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у
провизнання поновленим договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди,
Касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, докази сплати судового збору і надсилання копії скарги позивачеві у справі відсутні взагалі.
У відповідності до п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Керуючись ст. ст. 86, 111, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.12.2015 у справі № 912/3294/15 Господарського суду Кіровоградської області повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Кіровоградської області.
Судді А.Г. Полянський
Г.П. Коробенко
Г.М. Мачульський