17 лютого 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Деснянський районного суду м. Києва від 14 січня 2016р. про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання правочину удаваним та визнання права власності на нерухоме майно,
встановив:
ухвалою судді Деснянський районного суду м. Києва від 14 січня 2016р. позовну заяву повернуто позивачу.
З матеріалів справи вбачається, що вказана ухвала постановлена суддею одноособово, її копія була направлена 14 січня 2016 року на адресу ОСОБА_2, однак в матеріалах справи відсутні дані про її отримання позивачем.
Вивчивши матеріали справи та враховуючи положення ч. 2 ст. 294 ЦПК України, вважаю, що ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження судді Деснянський районного суду м. Києва від 14 січня 2016р. не пропущений.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. 297-298 ЦПК України, суддя
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Деснянський районного суду м. Києва від 14 січня 2016р. про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання правочину удаваним та визнання права власності на нерухоме майно.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 2 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя
№ апеляційного провадження: № 22-ц/796/4639/16
Головуючий у суді першої інстанції: Журавська О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.