МСП - 03110, м. Київ110, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 754/15377/15-ц Головуючий у суді першої інстанції: ТаранН.Г.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4650/16 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
18 лютого 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», третя особа: ФОП ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору,
Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам, встановленим статтею 295 ЦПК України.
Скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, однак вказані позивачем підстави для поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду є поважними, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення - стаття 294 ЦПК України.
Встановлено, що в судовому засіданні 19 січня 2016 року у присутності представників сторін проголошено вступну і резолютивну частини рішення. На вимогу позивача копія повного тексту рішення видана їй 04 лютого 2016 року. Інших доказів про своєчасне отримання позивачем копії повного тексту рішення матеріали справи не містять. Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до штампу на поштовому конверті подана позивачем 06 лютого 2016 року, тобто протягом десяти днів з дня отримання повного тексту рішення.
Оскільки в судовому засіданні було проголошено вступну і резолютивну частини рішення, а повний текст позивач отримав пізніше, то вказані обставини враховуються апеляційним судом при розгляді поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, так як відсутність повного тексту рішення позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень пунктів 4, 5, частини 1 статті 295 ЦПК України щодо форми і змісту апеляційної скарги.
У поданому клопотанні позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, яке підлягає задоволенню з вищенаведених обставин.
Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на апеляційне скарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 січня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 січня 2016 року.
Копію апеляційної скарги направити іншим особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 11 березня 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя: В.М.Волошина