17 лютого 2016 року Справа № 904/5530/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівБожок В.С., Полянського А.Г.
розглянувши матеріали касаційної скарги1. Петриківської районної ради, смт. Петриківка, Дніпропетровська обл.; 2. Відділу освіти Петриківської районної державної адміністрації, смт. Петриківка, Дніпропетровська обл.; 3. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, сел. Миколаївка, Дніпропетровська обл.; 4. Комунального закладу освіти - Миколаївська неповна середня загальноосвітня школа, сел. Миколаївка, Дніпропетровська обл.
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.10.2015 року
у справі господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПрокурора Петриківського району Дніпропетровської області, смт. Петриківка, Дніпропетровська область
до1. Петриківської районної ради, смт. Петриківка, Дніпропетровська область; 2. Відділу освіти Петриківської районної державної адміністрації, смт. Петриківка, Дніпропетровська область; 3. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, сел. Миколаївка, Дніпропетровська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачівКомунального закладу освіти - Миколаївська неповна середня загальноосвітня школа, сел. Миколаївка, Дніпропетровська обл.
провизнання рішення незаконним
за участю представників
прокуратури: не з'явився,
відповідача-1: не з'явився,
відповідача-2: не з'явився,
відповідача-3: не з'явився,
третьої особи: не з'явився
Петриківська районна рада, Відділ освіти Петриківської районної державної адміністрації, фізична особа - підприємець ОСОБА_4 та комунальний заклад освіти - Миколаївська неповна середня загальноосвітня школа звернулись до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.10.2015 року у справі № 904/5530/15.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.02.2016 року вищезазначену касаційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.02.2016 року.
15.02.2016 року до Вищого господарського суду України надійшла заява Петриківської районної ради, Відділу освіти Петриківської районної державної адміністрації, фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 та комунального закладу освіти - Миколаївської неповної середньої загальноосвітньої школи від 10.02.2016 року № 2/18-33 про відмову від касаційної скарги в порядку ст. 1116 ГПК України на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.10.2015 року у справі № 904/5530/15.
17.02.2016 року в судове засідання прокурор та представники відповідачів та третьої особи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Перевіривши подані документи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви про відмову від касаційної скарги з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 1116 Господарського процесуального кодексу України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.
Про прийняття відмови від скарги касаційна інстанція виносить ухвалу, якщо рішення або постанову господарського суду не оскаржено іншою стороною.
Касаційна інстанція має право не прийняти відмову від скарги з підстав, зазначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.
З приписів ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що господарський суд не приймає відмову від касаційної скарги, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Враховуючи, що подана заява Петриківської районної ради, Відділу освіти Петриківської районної державної адміністрації, фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 та комунального закладу освіти - Миколаївської неповної середньої загальноосвітньої школи підписана уповноваженими особами та така відмова від касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.10.2015 року не суперечить чинному законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за можливе прийняти відмову скаржників від касаційної скарги та припинити касаційне провадження у справі.
Також судом касаційної інстанції враховано, що інших касаційних скарг на вищезазначену постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.10.2015 року у справі № 904/5530/15, крім касаційної скарги скаржників, до Вищого господарського суду України не надходило.
Разом з тим, у заяві Петриківської районної ради, Відділу освіти Петриківської районної державної адміністрації, фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 та комунального закладу освіти - Миколаївської неповної середньої загальноосвітньої школи про відмову від касаційної скарги міститься клопотання про повернення сплаченого за її подання судового збору.
Колегія суддів касаційної інстанції, розглянувши вказане клопотання, не вбачає підстав для його задоволення, оскільки Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, яким визначено виключний перелік підстав для повернення судового збору, не передбачено повернення судового збору у зв'язку з відмовою сторони від касаційної скарги після порушення касаційного провадження у справі.
Аналогічні роз'яснення містяться і в п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 року № 7.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 22, 86, 1116 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
1. Прийняти відмову Петриківської районної ради, Відділу освіти Петриківської районної державної адміністрації, фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 та комунального закладу освіти - Миколаївської неповної середньої загальноосвітньої школи від касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.10.2015 року у справі № 904/5530/15.
2. Касаційне провадження у справі № 904/5530/15 - припинити.
3. Клопотання Петриківської районної ради, Відділу освіти Петриківської районної державної адміністрації, фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 та комунального закладу освіти - Миколаївської неповної середньої загальноосвітньої школи про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги - відхилити.
Головуючий суддяО.М. Сибіга
Судді В.С. Божок
А.Г. Полянський