17 лютого 2016 року Справа № 910/18114/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Дунаєвської Н.Г.,
Мележик Н.І.
перевірив касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон Комерц Груп"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.12.2015р.
та ухвалугосподарського суду міста Києва від 10.11.2015р.
у справі№910/18114/15 господарського суду міста Києва
за позовомзаступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
до відповідачів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Преско-В" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон Комерц Груп" 3. Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, 4. Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України
провизнання права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна, відновлення становища, яке існувало до порушення шляхом скасування рішення про державну реєстрацію
за участю представників:
позивача: не з'явилися
відповідача 1: Петровський В.В. дов. №49 від 29.05.2015р.
відповідача 2: не з'явилися
відповідача 3: не з'явилися
відповідача 4: не з'явилися
прокуратури: не з'явилися
Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.02.2016р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон Комерц Груп" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2015р. та ухвалу господарського суду міста Києва від 10.11.2015р. у справі № 910/18114/15 прийнято до касаційного провадження, розгляд скарги призначено на 17.02.2016р. об 11 год. 50 хв.
В судовому засіданні 17.02.2016р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Преско-В" подав клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні.
Враховуючи нез'явлення у судове засідання інших представників сторін а прокуратури, необхідність додаткового вивчення матеріалів справи та подане представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Преско-В" клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду касаційної скарги на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд касаційної скарги на 24.02.2016р. об 11 год. 55 хв.
Керуючись статтями 69, 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Преско-В" про продовження строку розгляду касаційної скарги на п'ятнадцять днів.
2. Продовжити строк розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон Комерц Груп" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2015р. та ухвалу господарського суду міста Києва від 10.11.2015р. у справі № 910/18114/15 на п'ятнадцять днів.
4. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон Комерц Груп" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2015р. та ухвалу господарського суду міста Києва від 10.11.2015р. у справі № 910/18114/15 відкласти на 24.02.2016р. об 11 год. 55 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.
5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
6. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
7. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя: С.В. Владимиренко
Судді: Н.Г. Дунаєвська
Н.І. Мележик