03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а,
факс 284-15-77 e-mail:inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/4514/2016 Головуючий у І інст.- Ларіонова Н.М.
Доповідач -Побірченко Т.І.
15 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Побірченко Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 21 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київпастранс» про стягнення коштів,-
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 21 січня 2016 року в позові ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київпастранс» про стягнення коштів відмовлено.
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою, а саме: суд не розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору (а.с.23).
Згідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Таким чином, справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київпастранс» про стягнення коштів слід повернути до Подільського районного суду м. Києва для належного оформлення.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя , -
Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 21 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київпастранс» про стягнення коштів повернути до Подільського районного суду м. Києва та установити строк для усунення недоліків - десять днів з моменту надходження справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя