Ухвала від 16.02.2016 по справі 2-452/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції Юзькова О.Л.

№22-ц/796/4571/2016 Доповідач Кравець В.А.

Справа №2-452/11

УХВАЛА

16 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Кравець В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 04 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ЕрстеБанк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору та

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ЕрстеБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ЕрстеБанк», третя особа: ОСОБА_4, про визнання договорів недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04 березня 2015 року позов ОСОБА_3 до ПАТ «ЕрстеБанк», третя особа: ОСОБА_1, про визнання недійсним кредитного договору та зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «ЕрстеБанк», третя особа: ОСОБА_4, про визнання договорів недійсними залишено без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 02.02.2015 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

У відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14.12.2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 04 березня 2015 року. (Т.4 а.с.101-зв)

Відповідно до п. 3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження також у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Повторне звернення із зазначеною апеляційною скаргою однією і тією ж особою законом не передбачено, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 04 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ЕрстеБанк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору та

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ЕрстеБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ЕрстеБанк», третя особа: ОСОБА_4, про визнання договорів недійсним.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу залишити у справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Кравець В.А.