Справа № 22-ц/796/4628/2016 Головуючий у 1-ій інстанції - Цимбал І.К.
17 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою її представником ОСОБА_3, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до юридичної особи за законодавством Чеської Республіки «Шишкув Млин, а.с.», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, ОСОБА_11 ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Державна служба інтелектуальної власності України, про визнання правочинів недійсними,
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. ст. 292, 295 ЦПК України.
Відповідно до змін, внесених до ч. 3 ст. 297 ЦПК України відповідно до Закону України № 4176-VI від 20.12.2011 року, що набрав чинності 15.01.2012 року, згідно ч. 5 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись ст.ст. 292, 294, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя-доповідач, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою її представником ОСОБА_3, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до юридичної особи за законодавством Чеської Республіки «Шишкув Млин, а.с.», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, ОСОБА_11 ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Державна служба інтелектуальної власності України, про визнання правочинів недійсними.
Суддя О.В. Шахова