16 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання,
за апеляційною скаргою Одеського державного університету внутрішніх справ на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 25 листопада 2015 року,
встановив:
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 25 листопада 2015 року названу позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачеві.
В апеляційній скарзі ОДУВС просить ухвалу суду скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
В клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт зазначає, що апеляційна скарга отамана 09.12.2015 року та зареєстрована в останній день подання - 14.12.2015 року, у зв'язку із відсутністю коштів на кінець бюджетного року в апелянта була відсутня можливість направити апеляційну скаргу рекомендованим листом, тому апеляційна скарга була передана Головпоштамту в Одеській області для відправлення до апеляційного суду, подальший шлях конверту не було можливості відслідковувати.
Наведена причина пропущення строку апеляційного оскарження дає підстави вважати її поважною.
Апеляційна скарга за своїм змістом відповідає вимогам ст.ст. 292-296 ЦПК України. Перешкод для прийняття скарги до апеляційного розгляду не встановлено.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,-
ухвалив:
Поновити Одеському державному університету внутрішніх справ строк апеляційного оскарження ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 25 листопада 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання, за апеляційною скаргою Одеського державного університету внутрішніх справ на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 25 листопада 2015 року.
Суддя Є.В. Болотов