Ухвала від 10.02.2016 по справі 754/18147/14

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 88-ц/796/21/2016 Головуючий у 1-ій інстанції - Мальченко О.В.

УХВАЛА

10 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - судді Шахової О.В.,

суддів Вербової І.М., Поливач Л.Д.

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд рішення Апеляційного суду м. Києва від 10 вересня 2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду м. Києва від 10 вересня 2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка містить клопотання про поновлення пропущеного строку на подання такої заяви.

Відповідно до ч.1 ст.362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами» передбачено, що визначений абзацом 1 частини першої статті 362 ЦПК місячний строк для подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, є процесуальним і може бути поновлений за загальними правилами, встановленими статтею 73 ЦПК.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами і заява про перегляд такого судового рішення (у разі поновлення пропущеного строку) розглядаються у різних судових засіданнях, оскільки при їх розгляді доведенню й дослідженню підлягають різні обставини, крім того, докази на їх підтвердження є різними.

За таких обставин клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд рішення Апеляційного суду м. Києва від 10 вересня 2015 року підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні

Керуючись ст. 362 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Призначити клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд рішення Апеляційного суду м. Києва від 10 вересня 2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів на 16 березня 2016 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

ГОЛОВУЮЧИЙ
СУДДІ
Попередній документ
55905720
Наступний документ
55905722
Інформація про рішення:
№ рішення: 55905721
№ справи: 754/18147/14
Дата рішення: 10.02.2016
Дата публікації: 23.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження нормативно-правових актів, виданих (усього), у тому числі: