Справа № 22ц/796/374/2016 Головуючий у 1-й інстанції - Астахова О.О.
10 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва у складі :
головуючого - Шахової О.В.
суддів Головачова Я.В. Поліщук Н.В.
при секретарі - Бугай О.О.
розглянула у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок у рішенні Апеляційного суду м. Києва від 20 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2, про визнання права власності у порядку спадкування за законом,
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 20 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_3, задоволено.
Заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 27 листопада 2015 року скасовано та постановлено нове рішення наступного змісту.
Визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Проте при виготовлені та оформлені рішення Апеляційного суду м. Києва від 20 січня 2016 року по всьому тексті зазначеного судового рішення допущені описки у місці знаходженні спадкового майна, а саме: замість «квартира АДРЕСА_1» зазначено «квартира АДРЕСА_2».
Також на аркуші № 2 абзацу № 12 та на аркуші № 3 абзацу № 1 зазначеного рішення допущені описки у даті смерті ОСОБА_4 замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою, осіб, які беруть участь у справі, виправити в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ураховуючи наведене, вказані описки необхідно виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -
Виправити в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 20 січня 2016 року допущені описки і вважати написаним по всьому тексті зазначеного судового рішення місце знаходження спадкового майна - «квартира АДРЕСА_1».
Вважати написаним другий абзац резолютивної частини рішення Апеляційного суду м. Києва від 20 січня 2016 року: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1».
На аркуші № 2 абзацу № 12 та на аркуші № 3 абзацу № 1 вважати написаною дату смерті ОСОБА_4 - «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий:
Судді: