Справа №761/24601/15-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/4564/2016
Головуючий у суді першої інстанції:А.А.Осаулов
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д.Поливач
16 лютого 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., перевіривши виконання вимог ст.295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2016року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АдміралМаркетс Україна» про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2016року позов ОСОБА_2 про стягнення з ТОВ «Адмірал Маркетс Україна» коштів та зобов'язання вчинити дії залишено без задоволення.
Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року, із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Як вбачається, при подачі позову до суду ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у належному розмірі, що складало 2865, 36 грн.
Разом з тим, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 сплачено судовий збір неналежному розмірі, а саме 3142,00грн., замість належного 3151, 89грн.
Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу до суду слід сплатити судовий збір в сумі 9, 89 грн. (Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019).
Оригінал квитанції про сплату особі, яка подала апеляційну скаргу до суду необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.
Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, застосовується положення ст.121 ЦПК України.
Особі, яка подала апеляційну скаргу до суду надається строк для усунення виявлених в апеляційній скарзі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2016року залишити без руху, надавши особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя