15 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Махлай Л.Д., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Перший Інвестиційний банк» поданої через представника ОСОБА_1 та апеляційної скарги ОСОБА_2 поданої через представника Шкромида В'ячеслава Вікторовича на рішення Подільського районного суду м. Києва від 20 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Інвестиційний банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу , -
рішенням Подільського районного суду м. Києва від 20.01.2016 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, 01.02.2016 року ПАТ «Перший Інвестиційний банк» через представника подало апеляційну скаргу та 04.02.2016 року ОСОБА_2 через представника подала апеляційну скаргу.
Згідно із ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
З рішення Подільського районного суду м. Києва від 20.01.2016 року вбачається, що судом не вирішено питання щодо стягнення судових витрат.
За таких обставин суду першої інстанції необхідно розглянути питання про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.
Враховуючи вищевикладене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для дооформлення.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
Справа № 758/3817/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц-796/4516/16
Головуючий у суді першої інстанції: Супрун Г.Б.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.
Повернути справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Інвестиційний банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу до Подільського районного суду м. Києва для дооформлення.
Встановити строк для виконання вимог даної ухвали до 04 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: