про відкриття апеляційного провадження
13 листопада 2015 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури міста Києва ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2015 року, -
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2015 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42014100000001455 від 21 листопада 2014 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. 366 ч. 1, ст. 340 КК України, повернуто прокурору відділу прокуратури міста Києва.
15 жовтня 2015 року на вказане судове рішення прокурором подано апеляційну скаргу, яка 11 листопада 2015 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції.
Вивчивши апеляційну скаргу, суддя - доповідач приходить до висновку, що вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2015 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42014100000001455 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 366 ч. 1, ст. 340 КК України, прокурору.
В строк до 23 листопада 2015 року провести підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України:
- надіслати копію даної ухвали прокурору, а також інформацію щодо його прав та обов'язків;
- надіслати копію апеляційної скарги, копію даної ухвали, а також та інформацію про права та обов'язки обвинуваченому ОСОБА_3 , захиснику обвинуваченого - адвокату ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 ;
- встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу до 23 листопада 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1