Ухвала від 11.02.2016 по справі 755/18992/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/18992/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4441/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Арапіна Н.Є.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.

УХВАЛА

11 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Родовід Банк» - Галдецького ЯрославаАнатолійовича на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року у справі за скаргою Акціонерного товариства «Родовід Банк» за участю заінтересованих осіб Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служба Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Шеремет Ю.М., ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій державного виконавця неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2016 року у задоволенні скарги АТ «Родовід Банк», про визнання дій державного виконавця неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, було відмовлено.

02 лютого 2016 року не погодившись з ухвалою суду представник скаржника подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, з підстав несвоєчасного отримання копії ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, в редакції Закону від 20.12.2011 року № 4176, що набула чинності 15.01.2012 року, суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Поновити представнику Акціонерного товариства «Родовід Банк» - Галдецькому Ярославу Анатолійовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Родовід Банк» - Галдецького Ярослава Анатолійовича на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані ними до 26 лютого 2016 року.

Суддя Білич І.М.

Попередній документ
55905212
Наступний документ
55905214
Інформація про рішення:
№ рішення: 55905213
№ справи: 755/18992/15-ц
Дата рішення: 11.02.2016
Дата публікації: 25.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: