Справа № 757/40438/15-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Гладун Х.А.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4414/2016 Доповідач - Ратнікова В.М.
12 лютого 2016 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу,-
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 16 грудня 2015 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу.
Не погоджуючись з даним рішенням суду 1-ї інстанції, 04 лютого 2016 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 грудня 2015 року скасувати та ухвалити нове про задоволення позовних вимог.
Також в апеляційній скарзі просив поновити йому процесуальний строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, даний строк пропущений з поважних причин. Зокрема зазначив, що повний текст судового рішення від 16 грудня 2015 року ним отримано 27 січня 2016 року.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.
Так, з матеріалів справи вбачається, що копія повного тексту рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 грудня 2015 року була направлена сторонам поштою 21 січня 2016 року. Відомостей щодо отримання рішення представником позивача матеріали справи не містять.
За таких обставин, вважаю за необхідне поновити представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 грудня 2015 року, оскільки він пропущений з поважних причин.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.73, ст. 297 ЦПК України, -
Поновити представнику відповідача позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 грудня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу.
Суддя: