Ухвала від 10.02.2016 по справі 2-3315/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

10 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Вербова І.М., перевіривши виконання вимог статей 292-298 ЦПК України у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 13 листопада 2015 року,

УСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).

За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.

Керуючись статтями 297-298 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 13 листопада 2015 року.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до

26 лютого 2016 року.

Суддя І.М. Вербова

Справа № 2-3315/11

№ апеляційного провадження 22-ц/796/1283/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Мазур І.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Вербова І.М.

Попередній документ
55905092
Наступний документ
55905094
Інформація про рішення:
№ рішення: 55905093
№ справи: 2-3315/11
Дата рішення: 10.02.2016
Дата публікації: 23.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.11.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 03.10.2011
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
20.10.2020 09:45 Шевченківський районний суд міста Києва
19.02.2021 10:15 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРТНИЦЬКА ВІТА ВІКТОРІВНА
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БОРТНИЦЬКА ВІТА ВІКТОРІВНА
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
відповідач:
Бабак Віталій Анатолійович
Лєдньова Кристина Вікторівна
Мовляєва Юлія Василівна
Пелехович Володимир Ярославович
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
позивач:
ПАТ "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Якимчук Тетяна Володимирівни
заінтересована особа:
Головний державний виконавець ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень Дапартаменту ДВС МЮ Григорян Олена Гайровна
Міністерство юстиції України
Новак Фелікс Григорович
заявник:
АТ "Універсал Банк"
скаржник:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"