Справа № 752/10960/15-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Калініченко Л.С.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4241/2016 Доповідач - Ратнікова В.М.
10 лютого 2016 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики, -
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики.
Не погоджуючись з даним рішенням суду 1-ї інстанції, 11 січня 2016 року представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову з підстав недоведеності за статтями 203, 215, 230, 1046, 1049,1051 ЦК України
Також в апеляційній скарзі просив поновити йому процесуальний строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, даний строк пропущений з поважних причин. Зокрема зазначив, що повний текст судового рішення від 25 грудня 2015 року ним отримано 04 січня 2016 року.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.
Так, з матеріалів справи вбачається, що представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 повний текст судового рішення від 25 грудня 2015 року отримав 04 січня 2016 року, що підтверджується його розпискою на обкладинці справи.
За таких обставин, вважаю за необхідне поновити представнику відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року, оскільки він пропущений з поважних причин.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.73, ст. 297 ЦПК України, -
Поновити представнику відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики.
Суддя: