Ухвала від 09.02.2016 по справі 759/12242/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року м. Київ

колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого Болотова Є.В.,

суддів: Білич І.М., Поліщук Н.В.,

при секретарі Горбачовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк Форум» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 листопада 2015 року,-

встановила:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11 листопада 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк Форум» просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи та порушення норм матеріального права.

В судовому засіданні представник ПАТ «Банк Форум» вимоги апеляційної скарги підтримав.

Представник ОСОБА_1 проти апеляційної скарги заперечила.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Відмовляючи в задоволенні позову до поручителя про стягнення кредитної заборгованості, суд першої інстанції виходив із того, що порука за кредитними зобов'язаннями припинена.

Такі висновки суду відповідають обставинам справи та вимогам закону.

З матеріалів справи вбачається, що 27.09.2007 року між АКБ «Форум» і ТОВ «ВКФ «3 КОМ» укладено кредитний договір №249/07/00-КL з максимальним лімітом заборгованості в сумі 6 228 000,00 дол. США.

Згідно договору кредитні кошти надані строком по 31.10.2008 року.

За користування кредитними коштами встановленаплата в розмірі 14 % річних.

За користування акредитивом встановлена плата в розмірі 4,75 % річних.

16.10.2008 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_1 укладено договір поруки.

Згідно п. 4 договору поруки порука припиняється, якщо кредитор протягом одного року від дня настання строку виконання зобов'язання за кредитним договором не пред'явить вимоги до поручителя.

Обгрунтовуючи позов, банк зазначив, що станом на 19липня 2015 року існує заборгованість за кредитним договором в розмірі 98 788, 38 дол. США, що свідчить про неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань.

Згідно ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Частиною 4 статті 559 ЦК України передбачено, що порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки.

Як вбачається з матеріалів справи, строк виконання кредитного зобов'язання - 31.10.2008 року.

Проте з вимогою до поручителя банк звернувся лише 11 грудня 2009 року, тобто після закінчення річного строку,встановленого у договорі поруки (а. с. 18-20).

Таким чином, висновок суду першої інстанції про припинення поруки є законним і обґрунтованим.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про те, що при розгляді справи судом першої інстанції допущені порушення норм матеріального або неправильно застосовані норми процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що рішення суду від 11 листопада 2015 року ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, відтак підстав для його скасування за доводами апеляційної скарги немає.

Керуючись ст. 303, п. 1 ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 308, п. 1 ч. 1 ст. 314 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк Форум» відхилити.

Рішення Святошинського районного суду міста Києва від 11 листопада 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання неюзаконної сили.

Головуючий Є.В. Болотов

Судді: І.М. Білич

Н.В. Поліщук

Попередній документ
55904821
Наступний документ
55904823
Інформація про рішення:
№ рішення: 55904822
№ справи: 759/12242/15-ц
Дата рішення: 09.02.2016
Дата публікації: 23.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу