1[1]
про відкриття апеляційного провадження
02 лютого 2016 року місто Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України і на наявність перешкод для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 11 грудня 2015 року відносно ОСОБА_3 , -
Вказаним вироком суду ОСОБА_3 визнана невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 213 КК України, та виправданою за недоведеністю в її діянні складу кримінального правопорушення.
Судом також вирішено питання судових витрат та речових доказів.
14 грудня 2015 року прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 на вказаний вирок подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами кримінального провадження надійшла до Апеляційного суду міста Києва 19 січня 2016 року і наступного дня була передана судді-доповідачу.
22 січня 2016 року ухвалою судді судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва апеляційну скаргу прокурора залишено без руху, з наданням строку, для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків.
29 січня цього ж року прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 усунув вказані недоліки та в новій редакції своєї апеляційної скарги просить скасувати вирок суду першої інстанції повністю у зв'язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи. Ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_3 винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, за якою призначити їй покарання у виді 1 року обмеження волі і на підставі ст. 75 того ж Кодексу, звільнити її від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, поклавши на неї обов'язки, передбачені п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Оскільки апеляційна скарга прокурора подана у встановлені законом строки та належною особою, відповідає вимогам ст. 396 КПК України і перешкод для її прийняття не встановлено, приходжу до переконання про необхідність прийняття її до розгляду Апеляційним судом міста Києва та відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 11 грудня 2015 року, яким ОСОБА_3 визнана невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 213 КК України, та виправданою за недоведеністю в її діянні складу кримінального правопорушення.
Копії даної ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їхні права та обов'язки.
Заперечення на апеляційні скарги, разом із доказами на їх підтвердження, учасники судового провадження можуть подати в Апеляційний суд міста Києва до 15 лютого 2016 року.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1
Справа №11-кп/796/511/2016 Категорія: ч. 1 ст. 213 КК України Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_4 Доповідач: ОСОБА_1