Ухвала від 26.01.2016 по справі 761/31393/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

[1]

УХВАЛА

26 січня 2016 рокусуддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 20 листопада 2015 року щодо ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання: за ч.1 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі строком на 11 років; за ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України у виді позбавлення волі строком на 10 років; за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно за сукупністю злочинів призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 13 років.

Не погодившись з вказаним рішенням адвокат ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати в частині визнання винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115 та ч.2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_3 виправдати за вказаними статтями. В решті вирок суду залишити без змін.

Вивчивши апеляційну скаргу вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду Апеляційним судом м. Києва, виходячи з наступного.

Висловлене в апеляційній скарзі адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 прохання суперечать змісту закону, а саме ч.1 ст. 420 КПК України, оскільки чинним КПК України не передбачено ухвалення виправдувального вироку.

Проте, оскільки від ОСОБА_3 апеляційна скарга не надходила, з метою забезпечення права обвинуваченого на апеляційне оскарження рішень, вважаю, що слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 20 листопада 2015 року.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 20 листопада 2015 року щодо ОСОБА_3 .

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити до 08 лютого 2016 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1

Справа № 11-кп/796/402/2016

Категорія КК: ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України

Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_4

Доповідач: ОСОБА_1