АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
09 лютого 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, розглянувши клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження та перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 10 листопада 2015 року
в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дизайн», ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання рішення про зміну директора недійсним та відшкодування моральної шкоди, -
26 листопада 2015 року на заочне рішення Подільського районного суду м.Києва від 10 листопада 2015 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 через поштове відділення подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
В обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку, представник позивача посилається на те, що повний текст заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 10 листопада 2015 року було отримано 24 листопада 2015 року, тобто на чотирнадцятий день після проголошення вступної та резолютивної частини рішення, про що в матеріалах справи є відповідна розписка, тому внаслідок зайнятості представника позивача та необхідності вивчення матеріалів справи апеляційна скарга була подана 26 листопада 2015 року, тобто в дводенний строк з дати отримання повного тексту (а.с.133).
В матеріалах справи відсутні докази на спростування тверджень представника ОСОБА_3
За таких обставин, подане по справі клопотання підлягає задоволенню.
При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -
Клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 10 листопада 2015 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 10 листопада 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 10 листопада 2015 року.
Суддя:
Справа № 758/13530/14-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/262/2016
Головуючий у суді першої інстанції: ШаховнінаМ.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.