08 лютого 2016 року м. Київ
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», в інтересах якого діє Цурка Наталія Олександрівна, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 09 грудня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського РУЮ у м. Києві Диких Олексія Олександровича та державного виконавця Печерського РУЮ у м. Києві Трухановського ОлександраДмитровича, -
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 09 грудня 2015 року скаргу ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського РУЮ у м. Києві Диких О.О. та державного виконавця Печерського РУЮ у м. Києві Трухановського О.Д. задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ПАТ «Укргазбанк» через свого представника звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01 лютого 2016 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Разом з цим при відкритті апеляційного провадження в резолютивній частині ухвали помилково зазначено про відкриття провадження за двома апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ПАТ «Укргазбанк».
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вказана описка помилка, з підстав, передбачених ст. 219 ЦПК України, підлягає виправленню.
Ураховуючи наведене необхідно виключити з резолютивної частини ухвали Апеляційного суду м. Києва від 01.02.2016 року посилання на відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
З урахуванням наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -
Виправити описку та виключити посилання в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду м. Києва від 01 лютого 2016 року на відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.
Суддя:
| № рішення: | 55904591 |
| № справи: | 2-1816/11 |
| Дата рішення: | 08.02.2016 |
| Дата публікації: | 23.02.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Апеляційний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (24.05.2018) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Херсонського міського суду Херсонської |
| Дата надходження: | 30.01.2018 |
| Предмет позову: | пpo визнання права власності на нерухоме майно |
| 20.08.2020 12:30 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 25.05.2021 08:30 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
| 14.06.2021 11:30 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
| 17.09.2021 11:00 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
| 01.10.2021 15:00 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
| 13.10.2021 10:00 | Волинський апеляційний суд |
| 19.10.2021 15:00 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
| 05.11.2021 10:20 | Шевченківський районний суд міста Києва |