Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/4177/2016
5 лютого 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва РейнартІ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантик Фиш» на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 18 серпня 2015р. про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантик Фиш» про стягнення коштів,
встановив:
ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 18 серпня 2015р. відкрито провадження по справі.
2 лютого 2016 року ТОВ «Атлантик Фиш» подало до суду апеляційну скаргу на ухвалу судді.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копія оскаржуваної ухвали судді була отримана відповідачем 26 серпня 2015р. (с.с.29), тому строк для подачі апеляційної скарги на вказану ухвалу судді для відповідача закінчився 31 серпня 2015 року.
Апелянт заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не подав.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи, що відповідач заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді не подав, апеляційна скарга подана з пропущенням визначеного законом строку, вважаю необхідним залишити апеляційну скаргу ТОВ «Атлантик Фиш» без руху та надати апелянту строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначити підстави для поновлення строку.
Крім того, до апеляційної скарги не приєднаний документ, що підтверджує оплату судового збору за подачу апеляційної скарги.
Згідно підпункту 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 мінімальну заробітну плату, отже, судовий збір за подачу даної апеляційної скарги становить 1378 грн.
- 2 -
Оскільки подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 1378 грн., та направити на адресу апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує оплату.
Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:
- розрахунковий рахунок № 31210206780010
- отримувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва
- банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
- ЄДРПОУ 38050812
- код банку отримувача 820019.
Керуючись ст.ст. 295-297,121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантик Фиш» залишити без руху, надавши апелянту тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначення підстав для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано у зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Атлантик Фиш» строк в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для оплати судового збору.
В разі невиконання ухвали в цій частині апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя