03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Справа № 758/2162/15-ц Головуючий у 1 інстанції - Зарицька Ю.Л.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/4194/2016 Суддя-доповідач АнтоненкоН.О.
8 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Подільського районного суду м. Києва від 14 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_8, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про виселення без надання іншого житла та усунення перешкод у користування майном, -
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 14 грудня 2015 року позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_8, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про виселення без надання іншого житла та усунення перешкод у користування майном задоволено.
29 грудня 2015 року ОСОБА_2, яка на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу на рішення Подільського районного суду м. Києва від 14 грудня 2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що Дарницьким районним судом м. Києва з порушенням вимог ст. 222 ЦПК України відповідачам надіслана копія оскаржуваного рішення, адже даних про отримання ОСОБА_3 копії рішення від 14.12.2015 у матеріалах справи не міститься. З огляду на таке немає підстав вважати, що ОСОБА_2, яка на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_3, пропустила строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 14 грудня 2015 року.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.
Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Подільського районного суду м. Києва від 14 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_8, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про виселення без надання іншого житла та усунення перешкод у користування майном.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 14 березня 2016 року.
Суддя Антоненко Н.О.