08 лютого 2016 року
Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 29 вересня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 29 вересня 2014 року відкрито провадження у справі.
28 січня 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.
ОСОБА_1 особисто та через свого представника неодноразово подавав апеляційні скарги на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 29 вересня 2014 року, його апеляційну скаргу було розглянуто та відмовлено у її задоволенні. Крім того, йому неодноразово було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Згідно п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 29 вересня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Гаращенко Д.Р.
Справа № 755/25044/14-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4123/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Бартащук Л.П.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Гаращенко Д.Р.
| № рішення: | 55904455 |
| № справи: | 755/25044/14-ц |
| Дата рішення: | 08.02.2016 |
| Дата публікації: | 25.02.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Апеляційний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (09.12.2021) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Киє |
| Дата надходження: | 07.04.2021 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічною позовною заявою про визнання кредитного договору недійсним |
| 10.02.2026 00:06 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 10.02.2026 00:06 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 10.02.2026 00:06 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 10.02.2026 00:06 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 10.02.2026 00:06 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 10.02.2026 00:06 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 10.02.2026 00:06 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 10.02.2026 00:06 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 10.02.2026 00:06 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 19.10.2020 14:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 17.11.2020 10:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 01.02.2021 11:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 24.03.2021 10:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 27.04.2021 09:30 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 21.02.2022 12:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 25.10.2022 11:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 04.07.2024 14:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 16.07.2024 12:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |