АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
04 лютого 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження та перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києві від 22 червня 2015 року
в справі за заявою ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про зобов'язання передати майно та стягнення збитків, -
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києві від 22 червня 2015 року задоволено заяву ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
24 грудня 2015 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А. від 13 січня 2016 року була залишена без руху.
На виконання вимог ухвали Апеляційного суду м. Києва від 13 січня 2016 року ОСОБА_2 подано заяву про виправлення недоліків апеляційної скарги, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку, ОСОБА_2 зазначила, що в справі вона є стягувачем у виконавчому провадженні на підставі ухвали Дарницького районного суду м.Києва від 26 серпня 2009 року, про що ОСОБА_6 суд першої інстанції не повідомив, а тому вона не була залучена до участі в справі, а про існування оскаржуваної ухвали дізналась з сайту ЄРСР.
В матеріалах справи, відсутні докази на спростування тверджень ОСОБА_2
При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана з дотриманням строку та порядку, передбаченого ст.ст. 231, 296 ЦПК України.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Перешкод для прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києві від 22 червня 2015 року до розгляду не встановлено.
Керуючись ст. ст.297, 298 ЦПК України, суддя, -
Клопотання ОСОБА_2про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києві від 22 червня 2015 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києві від 22 червня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києві від 22 червня 2015 року.
Суддя:
Справа № 753/9252/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2635/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Лужецька О.Р.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.