Ухвала від 17.02.2016 по справі 803/1816/14

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 лютого 2016 року

№ 876/258/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства "Осичник" на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 08.12.2015р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області до Селянського фермерського господарства "Осичник" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 08.12.2015р. адміністративний позов задоволено повністю.

Не погодившись із даною постановою, Селянське фермерське господарство "Осичник" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2009 грн. 70 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 13.01.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 02.02.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 16.02.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 13.01.2016 року апелянт не усунув, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства "Осичник" на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 08.12.2015р. у справі № 803/1816/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області до Селянського фермерського господарства "Осичник" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,призначених на пільгових умовах - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Запотічний І.І.

Попередній документ
55867587
Наступний документ
55867589
Інформація про рішення:
№ рішення: 55867588
№ справи: 803/1816/14
Дата рішення: 17.02.2016
Дата публікації: 24.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: