Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/84/16-к
Провадження по справі № 1-кп/514/19/16
17 лютого 2016 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015160430000434 від 7 жовтня 2015 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малоярославець Перший Тарутинського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, тимчасово непрацюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 6 жовтня 2015 року в проміжок часу між 19:45 та 20:00 годинами він, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних стосунків з мешканцем зазначеного села ОСОБА_5 вирішив спричинити йому тілесні ушкодження.
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи навмисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 наніс декілька ударів рукою, зжатою в кулак, в обличчя ОСОБА_5 , від яких останній отримав тілесні ушкодження у вигляді групи синців у зовнішнього кінця лівої брови, аналогічної групи синців по задньо-пахвовій лінії справа, які згідно п. 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17 січня 1995 року № 6, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, позаяк, на думку сторони обвинувачення, він спричинив потерпілому ОСОБА_5 умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просив суд закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , про що надав відповідну письмову заяву.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, які підтримали заявлене клопотання, дійшов висновку про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з наступних підстав.
Так, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, і ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин, враховуючи, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 суд вважає, що кримінальне провадження за відомостями, внесеними в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015160430000434 від 7 жовтня 2015 року підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв'язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1