Справа № 523/1037/15-ц
"19" лютого 2015 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Сувертак І.В.
при секретарі Мамренко Г.Г.
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 24 в місті Одеси
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ,-
Встановив:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа КП «ЖКС» Північний» про відшкодування навмисно завданої матеріальної та моральної шкоди в загальній сумі - 750 000,00 грн.
В судовому засіданні позивач підтримав своє письмове клопотання від 11.11.2014 р. л.с.26 про забезпечення позову, в якому позивач просить вжити захід забезпечення позову у виді арешту майна та бізнесу відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи на ОСОБА_3Д.О. зареєстровано наступне майно на л.с.54, 60 :
- транспортний засіб DADI SUV BDD6491E, державний знак № НОМЕР_1;
- житловий будинок №65-а ,вул. Шевченко , с.Свердлове, Коминтерновський район,Одеська обл.,.
Відповідно до листа ( л.с.56 ) ДПІ у Суворовському районі м. Одеси від 19.12.2014 року, відповідач на обліку як фізична особа -підприємець обліковується з 06.11.2007 року, його дохід за 2013 рік складає 2160,00 грн.
Відповідач і третя особа в судове засідання не з'явився.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі викладеного, суд вважає, що вимога позивача, щодо забезпечення позовних вимог не суперечить вимогам закону, а, якщо вона не буде задоволена, у випадку задоволення вимог позивача може ускладнити, чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому вона підлягає частковому задоволенню, виходячи з принципу співмірності і розумності.
Керуючись ст.3,10,14, 151,152,153,294 ЦПК України, -
Ухвалив:
Заяву про забезпечення позову ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Заборони громадянинові України ОСОБА_3 , ІПН № НОМЕР_2, вчиняти дії із відчуження, дарування, купівлі-продажу, міни рухомого майна, укладення будь-яких інших цивільно-правових угод щодо майна, що належить ОСОБА_3, а саме накласти арешт на житловий будинок №65-а ,вул. Шевченко , с.Свердлове, Коминтерновський район,Одеська обл., загальною площею 157,6, житловою площею 48,4 кв.м., реєстраційний номер майна :37546445 .
Заборонити в відношенні цього майна виконання яких-небудь дій: тобто купівлю - продаж, дарування, інше.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги.
Суддя