Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №: 511/213/16-п
номер провадження 3/511/85/16
"17" лютого 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І,розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, фізичну особу - підприємця, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення порядку проведення розрахунків
ОСОБА_1, фізична особа-підприємець, порушила порядок, встановлений законодавством, обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, придбання. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.12 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95 /зі змінами та доповненнями/.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів була сповіщена належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вище викладеного - до суду не надала.
Однак вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 919467 від 03.02.2016 року №21, згідно якого ОСОБА_1 допустила правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП;
- актом № 256-45/15-24-21-01/НОМЕР_1 від 29.12.2015 року про результати фактичної перевірки суб'єкта господарювання ФОП ОСОБА_1.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП - порушення порядку проведення розрахунків.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 275,60грн., який підлягає стягненню з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 155, 283, 284 КУпАП,
Правопорушника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 /вісімдесят п'ять/ грн.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 275,60грн., на р/р 31211206700381 Роздільнянський район 22030101 Отримувач УК у Роздільнянському районі КОД 37958382.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. І. Гринчак
Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.