Справа № 1-кс/522/2921/16
№ 522/21953/15-к
17 лютого 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеса, українця, безробітного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 КК України, -
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 05.02.2015 на 06.02.2015 біля опори № 33 (1 км, пікет-6, перегону ст. Слобідська - ст. Одеса-Порт 1310 км) виявлено саморобний вибуховий пристрій з радіо детонатором. Вказаний вибуховий пристрій був закладений для вчинення терористичного акту - вибуху, який становить небезпеку для життя людини, заподіяння шкоди, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення та впливу на прийняття рішень та вчинення дій органами державної влади.
Крім того, в ніч на 28.04.2015 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи за попередньо змовою групою осіб, з метою ослаблення держави та пошкодження об'єкту, який має важливе народногосподарське та оборонне значення, вчинили диверсію, шляхом закладення вибухового пристрою та вчинення вибуху на залізничній колій в районі 23 км. ПК4 одноколійної ділянки Ксенієве-Аккаржа ДП «Одеська залізниця».
Крім того, в ніч на 12.05.2015 з метою ослаблення держави та пошкодження об'єкту, який має важливе народногосподарське та оборонне значення, під залізничну колію на 1310 км. ПК - 4 перегону ст. Одеса - Пересип - ст. Одеса - Застава-2 ДП «Одеська залізниця» закладено вибуховий пристрій, з послідуючим його детонуванням, в наслідок чого пошкоджено залізничну колію.
Крім того, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , з метою ослаблення держави, завдання шкоди її економічній системі, обороноздатності, внутрішній безпеці, зруйнування та пошкодження об'єкту, який має важливе народногосподарське та оборонне значення - колії ДП «Одеська залізниця», в ніч з 03.06.2015 на 04.06.2015 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) вчинили підрив раніше закладеного під залізничну колію на 1483 км. ПК - 4 перегону ст. Вигода - ст. Дачна ДП «Одеська залізниця» вибухового пристрою, внаслідок вибуху пошкоджено дві залізничні колії (напрямок руху на вказаній ділянці залізниці складався з двох колій).
Крім того, протягом червня-липня 2015 року (більш точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , діючи за попередньо змовою групою осіб, займались підшукуванням засобів та знарядь, а також усуненням перешкод та створенням умов для вчинення злочинів, планували вчинити терористичні акти - вибухи на території м. Одеси та м. Миколаєва та інші незаконні дії, шляхом застосування зброї, вчинення вибуху та інших дій, які становлять небезпеку для життя людини, заподіяння шкоди, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення та впливу на прийняття рішень та вчинення дій органами державної влади.
З цією метою члени вказаної групи, в період з червня 2015 року по 05.07.2015 після придбання (при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах) компонентів необхідних для виготовлення саморобного вибухового пристрою створили умови для вчинення злочину шляхом пристосування засобів - виготовлення вибухових речовин та вибухових пристроїв з метою вчинення терористичних актів, а також здійснили повну підготовку до вчинення терористичного акту шляхом підриву саморобного вибухового пристрою, який ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи за попередньо змовою з ОСОБА_8 і ОСОБА_11 передавали (при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах) мешканцям м. Миколаїв - ОСОБА_14 та ОСОБА_13
05.07.2015 під час проведення обшуку за адресою: м. Миколаїв, провулок Радіо 4, гаражний кооператив «Метеорит», в гаражі № НОМЕР_1 , яким безпосередньо користується ОСОБА_14 виявлено та вилучено саморобний вибуховий пристрій (коробка з невідомим вибуховим пристроєм розміром 260х165х360 мм.; мобільний телефон з дротами та акумулятором; електродетонатор ЕДП; заглушка запального гнізда), пристосований для вчинення терористичних актів з метою порушення громадського порядку, знищення або пошкодження майна, залякування населення та впливу на прийняття рішень органами державної влади і органами місцевого самоврядування.
Однак довести свої злочинні дії вказані особи не змогли, так як 05.07.2015 були затримані співробітниками Управління СБ України в Одеській області.
05.07.2015, о 16:30 год., ОСОБА_15 в порядку ст. 208 КПК України затримано за обґрунтованою підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 КК України.
06.07.2015 ОСОБА_15 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 КК України.
07.07.2014 до ОСОБА_15 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою становить 60 днів і припиняє свою дію 03.09.2015.
21.08.2015 заступником прокурора Одеської області ОСОБА_16 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 5-ти (п'яти) місяців, тобто по 05.12.2015.
31.08.2015 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси відносно ОСОБА_15 продовжено строк тримання під вартою. Строк дії ухвали слідчого судді про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою становить 60 днів і припиняє свою дію 31.10.2015.
26.10.2015 заступником прокурора Одеської області ОСОБА_17 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6-ти (шести) місяців, тобто по 05.01.2016.
27.10.2015 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси відносно ОСОБА_15 продовжено строк тримання під вартою. Строк дії ухвали слідчого судді про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою становить 60 днів і припиняє свою дію 26.12.2015.
15.12.2015 першим заступником Генерального прокурора України ОСОБА_18 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 9-ти (дев'яти) місяців, тобто по 05.04.2016.
22.12.2015 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси відносно ОСОБА_15 продовжено строк тримання під вартою. Строк дії ухвали слідчого судді про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою становить 60 днів і припиняє свою дію 21.02.2016.
Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 закінчується, однак закінчити досудове розслідування у передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України термін неможливо, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: повідомити підозрюваним про нову підозру, допитати їх за обставинами нової підозри; відкрити матеріали кримінального провадження стороні захисту, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі дії, у проведенні яких виникне необхідність.
Метою застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 , згідно зі ст. 177 КПК України, є виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
Підстави для зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на інший відсутні.
Крім того, в разі застосування до ОСОБА_6 більш м'якого запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, такого як застава чи домашній арешт, орган розслідування не матиме можливості запобігти здійсненню останнім впливу на свідків у кримінальному провадженні з метою уникнення кримінальної відповідальності, перешкоджанню дослідження обставин вчинення кримінальних правопорушень, скоєних підозрюваним.
Викладене свідчить про існуючі ризики, що підозрюваний ОСОБА_6 , перебуваючи на волі не буде виконувати покладені на нього процесуальні обов'язки та матиме можливість перешкоджати швидкому, повному та неупередженому проведенню досудового розслідування в кримінальному проваджені.
На даний час відсутні відомості, що вказують на неможливість тримання ОСОБА_6 під вартою у слідчому ізоляторі або в ізоляторі тимчасового тримання.
Дослідивши матеріали досудового розслідування, вислухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисника, суд приходить до висновку про те, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки є підстави, для продовження терміну утримання під вартою ОСОБА_6 на 44 дня, тобто до 05.04.2016 року. Підстави для скасування або зміни запобіжного заходу на більш м'яку міру підозрюваному ОСОБА_6 не маються.
Керуючись ст.ст. 176-178, 184, 197, 199 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити термін утримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 44 (сорок чотири) дня, тобто до 05.04.2016 року.
Копію ухвали направити начальнику ОСІ УДДУ ВВП в Одеській області.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області на протязі 5-ти днів з дня її оголошення, що, не призупиняє його виконання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
17.02.2016