Провадження № 2/522/3487/16
Справа № 522/979/16-ц
27 січня 2016 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву Першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах ОМР до ОСОБА_1, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ОМУЮ про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
Позивач 25.01.2016 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ОМУЮ про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Позивач подав до суду заяву про відстрочення сплати судового збору, у зв'язку з тим, кошторисом доходів і видатків прокуратури Одеської області на 2016 рік, затвердженим Генеральною прокуратурою України, видатки на сплату судового збору при здійсненні представницьких повноважень не передбачені.
Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Суд враховує, що позивач є представником інтересів держави в особі ОМР згідно п.2. ст. 121 Конституції України та п.2 ч.1 ст8 ЗУ «Про прокуратуру», вважає за можливе відстрочити сплату судового збору.
Керуючись ч.1 ст.82 ЦПК України, суд
Відстрочити оплату судових витрат Першому заступнику керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах ОМР у справі за позовом до Першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах ОМР до ОСОБА_1, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ОМУЮ про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Домусчі Л.В.
27.01.2016