Справа № 522/3906/15ц
Провадження 2/522/3392/16
17 лютого 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю,
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю на ? частки квартири АДРЕСА_1, що належала померлій ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу № Н/96-1156 від 21 жовтня 1996 року.
Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи відкладався з різних причин, в тому числі в зв'язку з чисельною неявкою позивачки.
В судове засідання 17 лютого 2016 року позивачка не з'явилась про причини неявки суд не повідомила.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був сповіщений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає залишенню без розгляду.
Так, 07 грудня 2015 року позивачка в судове засідання не з'явилась. Про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується розпискою (а.с. 83).
Повторно в судове засідання призначене на 17 лютого 2016 року позивачка не з'явилась. Про день, місце та час розгляду справи заявниця повідомлялась належним чином, що підтверджується розпискою на аркуші справи 86.
Таким чином, позивачку було повідомлено належним чином про розгляд справи. Однак вона не з'явилась по повторному виклику і не повідомила суд про причини неявки. Заява про розгляд справи за її відсутністю не надходила.
Позивачка з клопотанням, відповідно до п. 3 частини першої ст. 169 та п. 3 частини першої ст. 207 ЦПК України, про розгляд справи за її відсутності не зверталася.
Згідно ч.3 ст. 169 та ст. 207 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Враховуючи неодноразову та послідовну неявку позивачки в судове засідання, а також вимоги ст.157 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи протягом розумного строку, суд вважає необхідним залишити заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст. 76 ч.5, 77, 157, 169, 207, 208-210 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. М.Чернявська
17.02.2016