Справа № 522/19867/15-ц
Н.п. 2/522/9625/15
03 грудня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
26.10.2015 р. позивачем до суду було подано письмове клопотання про витребування доказів шляхом витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_4, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1. Обґрунтовуючи подане клопотання позивач зазначив, що спадкова справа надасть можливість встановити коло спадкоємців та об'єм спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_4, та допоможе встановити розмір позовних вимог.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши подане клопотання, прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи.
Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (адреса: 65014, м. Одеса, вул. Буніна, 7) належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрита після смерті 24 березня 2015 року ОСОБА_4, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
03.12.2015