Справа № 522/20470/14-к
Провадження № 1-в/522/318/14
11 листопада 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відношенні засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, українки, фз середньо освітою, не одруженої, офіційно не працюючої, проживаючої: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
-31.10.2013 року Біляївським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладені обов'язки, передбачені п.п. 2, 4, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу органів КВІ; періодично заявлятись на реєстрацію в КВІ, суд -
До суду звернувся начальник Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Біляївського районного суду Одеської області від 31.10.2013 року.
Згідно подання, ОСОБА_3 засуджена 31.10.2013 року Біляївським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. Згідно ст. 76 КК України на неї покладені обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ,О періодично з'являтись для реєстрації в КВІ.
Вирок набрав законної чинності 15.11.2013 року.
23.12.2013 року до Приморського МВ КВІ м. Одеси УДПтСУ України в Одеській області із Біляївського районного суду Одеської області надійшли матеріали стосовно ОСОБА_3 .
Для приведення вироку до виконання 23.12.2013 року за адресою, вказаною у вироку суду АДРЕСА_1 було направлено виклик про явку до Приморського МВ КВІ для взяття на облік та проведення індивідуально-профілактичної роботи.
ОСОБА_3 прибула 13.01.2013 року до Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, де їй були роз'ясненні порядок та умови відбування покарання з випробуванням, роз'яснені обов'язки, які покладені на неї судом, роз'яснені наслідки не виконання вироку суду, порушень громадського порядку та скоєння нового злочину в період строку випробування, також у письмовому поясненні ОСОБА_3 зобов'язалася про те, що буде дотримуватися порядку та умов відбування покарання, не буде допускати порушень громадського порядку, виконувати обов'язки покладені на неї судом. Засудженій була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - перший,другий,третій, четвертий понеділок кожного місяця.
22.02.2014 та 03.03.2014 року засуджена ОСОБА_3 не з'явилася на реєстрацію до Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області. Від родичів ОСОБА_3 з'ясовано, що 21.02.2014 року засуджену ОСОБА_3 затримано Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та з 24.02.2014 року засуджена знаходиться в Одеському слідчому ізоляторі № 21 УДПтСУ в Одеській області.
Згідно отриманої відповіді із Суворовського районного суду міста Одеси стало відомо, що 15.08.2013 року з прокуратури Суворовського району міста Одеси надійшов обвинувальний вирок акт по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, який ухвалою суду від 24.12.2013 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні. В підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_3 не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, у зв'язку із чим, прокурором заявлено клопотання про зупинення підготовчого судового засідання, застосування до обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення її розшуку. Ухвалою суду від 28.01.2014 року підготовче судове засідання за вказаним обвинувальним актом було зупинено у зв'язку із оголошенням розшуку обвинуваченої та застосуванням стосовно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 21.02.2014 року канцелярією суду зареєстровано повідомлення начальника Суворовського РВ ОМУ ГУМВСУ в Одеській області про затримання ОСОБА_3 та етапування її до Одеського слідчого ізолятору Одеської області. Кримінальне провадження по звинуваченню ОСОБА_3 , у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України - відновлено.
11.06.2014 року ОСОБА_3 засуджена Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч.2 КК України до п'яти місяців арешту. 21.07.2014 року засуджена ОСОБА_3 відбула строк покарання за вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 11.06.2014 року. 28.02.2014 року, 04.08.2014 року, 11.08.2014 року засуджена ОСОБА_3 не з'явилася на реєстрацію без поважних причин до Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, за що 18.08.2014 року інспектором було винесено застереження у вигляді письмового попередження, та повторно роз'яснені умови та порядок відбування покарання з випробуванням.
20.10.2014 року та 27.10.2014 року засуджена знову не з'явилася без поважних причин до Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, за що 23.09.2014 року інспектором було винесено застереження у вигляді письмового попередження, та повторно роз'яснені умови та порядок відбування покарання з випробуванням. 20.10.2014 року та 27.10.2014 року засуджена ОСОБА_3 не з'явилася до Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області. 21.10.2014 року інспектором Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області було здійснено телефонний дзвінок до засудженої з метою з'ясування причин неявки. В ході бесіди стало відомо, що засуджена знаходиться вдома через нездовільний стан здоров'я, також повідомила, що проходить лікування в Одеській обласній клінічній лікарні, але до теперішнього часу засуджена не надала підтверджуючих документів про перебування на лікуванні.
Під час перебування на обліку в Приморському МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувалася.
Таким чином, ОСОБА_3 , будучи ознайомленою з вироком суду та обов'язками покладеними на неї вироком суду в момент винесення вироку та проведення профілактичної бесіди, не з'являється на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, підтверджуючих документів про хворобу або інші причини, які позбавляють її можливості прибути за викликом не надала. В телефонному режимі була неодноразово попереджена про відповідальність за ухилення від відбування покарання з випробуванням та не виконання обов'язків покладених на неї судом.
Враховуючи викладене, начальник Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 у своєму поданні ставить питання про направлення засудженої ОСОБА_3 для відбування покарання за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 31.10.2013 року.
Прокурор, представник Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області та засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, причину неявки суду не сповістили.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, протягом строку випробування засуджена ОСОБА_3 з'являлась на реєстрацію.
ОСОБА_3 пропустила реєстрацію, про що останній винесено застереження у виді письмового попередження, у зв'язку із чим, ОСОБА_3 надала письмові пояснення. 11.06.2014 року ОСОБА_3 засуджена вироком Суворовського районного суду м. Одеси за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 5 місяців позбавлення волі. Вирок Біляївського районного суду Одеської області від 31.10.2013 року виконувати самостійно. Вчинення злочину, за якій ОСОБА_3 11.06.2014 року призначено покарання, мав місце до постановлення вироку Біляївського районного суду Одеської області від 31.10.2013 року.
Згідно вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
За період відбування покарання з випробуванням засуджена ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувалась, що не може свідчити про те, що ОСОБА_3 не виконує покладені на неї обов'язки, а також не може свідчити про небажання останньої стати на шлях виправлення.
Окрім того, 21.10.2014 року інспектором було направлено запит до ООКЛ щодо звернень ОСОБА_3 за медичною допомогою.
Однак, відповідь на запит не отримано, у зв'язку із чим, не можливо зробити висновок щодо існування поважних причин пропуску реєстрації.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком Біляївського районного суду Одеської області від 31.10.2013 року у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої за ст. 185 ч. 2 КК України - відмовити.
Повернути особисту справу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 начальнику Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області.
Суддя ОСОБА_1
11.11.2014