Справа № 500/636/16-п Провадження № 3/500/232/16 № 3/500/233/16
17 лютого 2016 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши матеріали у відношенні
ОСОБА_1, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с. Кам?янка, вул. Кірова, 73,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
20.11.2015 р. о 17:00 год. ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп?яніння за місцем свого мешкання вчинив сварку та виражався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.
Окрім цього 22.11.2015 р. о 15:00 год. ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного сп?яніння в с. Кам?янка Ізмаїльського р-ну Одеської області по вул. Димитрова біля бару «Роза» висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, провину у вчиненому правопорушенні визнав.
Винні дії підтверджені протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями самого правопорушника, та іншими матеріалами справи.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа винного, обставини вчиненого правопорушення, з урахуванням чого застосовується адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати провину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.173 КУпАП та ст.173-2 ч.1 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення:
за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одна) грн.;
за ст.173 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
Відповідно до ст.36 КУпАП призначити остаточне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3