Справа №487/6977/15-ц 15.02.2016
Провадження №22-ц/784/607/16
Справа № 487/6977/15
Провадження № 22ц/784/607/16
15 лютого 2016 р. м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., вивчивши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 грудня 2015 року позов ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (далі - ОСОБА_1) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволений частково.
Не погодившись з вказаним рішенням, 5 лютого 2016 р. ОСОБА_1 надіслав до суду першої інстанції апеляційну скаргу з пропуском строку на її подачу та заяву про поновлення пропущеного строку. Апелянт зазначав, що пропустив строк у зв'язку з отриманням копії повного тексту оскаржуваного рішення лише 19 січня 2016 р. та з великим навантаженням на працівників юридичного підрозділу Банку. Крім того, ОСОБА_1 вказав на ускладнення процедури підписання процесуальних документів. Посилаючись на те, що такі обставини є поважними, просив про його поновлення.
Виходячи з викладеного, причини пропуску процесуального строку визнаються поважними, а тому є підстави для поновлення цього строку.
Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України суддя
Заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 грудня 2015 року задовольнити.
Поновити публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 грудня 2015 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3