Ухвала від 17.02.2016 по справі 1423/13570/2012

Справа № 1423/13570/2012

нп 2-а/490/163/2016

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА
ІМНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2012 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.

при секретарі - Левченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідача, в якому просив поновити строк на звернення до суду та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

У відповідності до ч. 4 ст. 99 КАС України, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Доказів, у підтвердження поважності причин пропуску строку для звернення до суду позивач не надав, та у судове засідання не з*явився.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п. 9 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в строки та в порядку, передбаченому ч.4 ст. 186 КАС України.

Суддя Н.П. Черенкова

Попередній документ
55860347
Наступний документ
55860349
Інформація про рішення:
№ рішення: 55860348
№ справи: 1423/13570/2012
Дата рішення: 17.02.2016
Дата публікації: 22.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху