Справа № 6/490/10229/13-ц
нп 6/490/101/2016
16 лютого 2016 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Подзігун Г.В.
при секретарі - Кошевій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,
05.02.2016 року ПАТ "Миколаївська ТЕЦ" звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання документу до виконання, а саме судового наказу Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 жовтня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Миколаївська ТЕЦ" заборгованість у розмірі 2067,51 грн. за спожиту теплову енергію, збитки від інфляції у розмірі 16,78 грн., 3% річних у розмірі 79,51 грн. та 114,70 грн. судового збору.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Вивчивши доводи заяви, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява ПАТ " Миколаївська ТЕЦ " підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, 04 жовтня 2013 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Миколаївська ТЕЦ" заборгованість у розмірі 2067,51 грн. за спожиту теплову енергію, збитки від інфляції у розмірі 16,78 грн., 3% річних у розмірі 79,51 грн. та 114,70 грн. судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ, що виданий на виконання судових рішень, може бути пред'явлено до виконання протягом року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст. 371 ЦК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними. пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що ПАТ " Миколаївська ТЕЦ" пропустило строк для пред'явлення до виконання вказаного судового наказу з поважних причин, що є підставою для поновлення вказаного строку в судовому порядку.
Тому слід поновити ПАТ " Миколаївська ТЕЦ" строк для пред'явлення до виконання судового наказу.
Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -
Заяву - задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству "Миколаївська теплоелектроцентраль" строк на пред'явлення до виконання судового наказу Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" заборгованості у розмірі 2067,51 грн. за спожиту теплову енергію, збитки від інфляції у розмірі 16,78 грн., 3% річних у розмірі 79,51 грн. та 114,70 грн. судового збору.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН