Провадження №2/485/72/16
16 лютого 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Квєтка І.А.,
при секретарі Шеремет Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому зазначив, що внаслідок злочинних дій останнього йому заподіяно шкоду у вигляді пошкодження належного йому автомобіля НОМЕР_1 у сумі 33 337 грн. 10 коп., що підтверджено рахунком -фактурою ТОВ "Авангард Миколаїв" №С000020981 від 01.09.2015 року.
У судове засідання позивач не з»явився, до суду звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує.
Відповідач за належного повідомлення в судове засідання не з"явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення справи та проведення експертизи автомобіля на предмет встановлення відповідності ідентифікаційних номерів складових частин, посилаючись на їх невідповідність записам у реєстраційних документах.
Суд вважає, що клопотання відповідача про призначення експертизи не підлягає задоволенню, оскільки не стосується встановленню обставин, що мають значення для справи.
Керуючись ст.ст.143-144, 210 ЦПК України, суд, -
Клопотання відповідача про призначення у справі експертизи автомобіля "Мітсубіші Паджеро" д/н ВЕ 0012 на предмет визначення відповідності ідентифікаційних номерів складових частин - залишити без задоволення.
Копію ухвали направити відповідачу - для відома.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.