Провадження №1-в/485/88/16
15 лютого 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Снігурівка клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання",
27 січня 2016 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд зарахувати строк попереднього ув'язнення у строк покарання, призначеного судом згідно з вироком Літинського районного суду Вінницької області від 30 вересня 2013 року за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ст..70 КК України відповідно до Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року.
У судове засідання від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та підтримання заяви про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання за вироком суду.
Прокурор не вбачає підстав для задоволення заяви засудженого ОСОБА_3 .
Дослідивши особову справу засудженого, суд прийшов до наступного.
Згідно ч.5 ст.72 КК України у редакції Закону «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» (далі Закон), яку викладено у новій редакції: "Зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі".
У строк попереднього ув'язнення включається: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
В силу ст.1 Закону України "Про попереднє ув'язнення" попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Порядок попереднього ув'язнення визначається цим Законом та Кримінальним процесуальним кодексом України.
Пункт 2 Прикінцевих положень Закону передбачає, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом, набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд прийшов до наступного.
Як свідчить вирок Літинського районного суду Вінницької області від 30 вересня 2013 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ст..70 КК України до чотирьох років позбавлення волі (а.с.7-8) особової справи засудженого). Запобіжний захід особисте зобов'язання ОСОБА_3 залишити до набрання вироком законної сили.
Вказаний вирок суду набрав законної сили 27 листопада 2013 року, про що свідчить довідка з особової справи засудженого.
Дані про те, що по кримінальній справі відносно засудженого ОСОБА_3 обирався запобіжний захід у вигляді взяття під варту відсутні.
Засуджений затриманий 09 січня 2014 року в порядку виконання вироку Літинського районного суду Вінницької області від 30 вересня 2013 року.
На час розгляду кримінального провадження ОСОБА_3 відбуває покарання в СВК-5 на підставі вироку суду від 30 вересня 2013 року Літинського районного суду Вінницької області.( а.с.4) особової справи засудженого.
За таких обставин, підстави для зарахування попереднього ув'язнення по останньому кримінальному провадженню, за яким ОСОБА_3 засуджено, суд не вбачає, а тому відмовляє у задоволенні його клопотання.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України суд,-
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання" - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але були відсутні при проголошенні ухвали, протягом семи днів з дня отримання її копії.