Справа № 1420/3177/2012
Провадження №2/1420/900/2012
про залишення позовної заяви без руху
22листопада 2012 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до виконкому Очаківської міської ради про скасування реєстрації права власності ліквідованого підприємства на нежитлове приміщення, -
19 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернувся в інтересах ОСОБА_2 до Очаківського міськрайонного суду з позовом до виконкому Очаківської міської ради в якому просить скасувати реєстрацію права власності ліквідованого кооперативного підприємства “Лиман” (далі КП “Лиман”) на нежитлове приміщення площею 53.5 кв.м та гараж, що розташовані за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Луначарського, 29, та відповідно до свідоцтва про право власності на частину адмінбудівлі площею 53,50 кв.м. та гараж від 04 липня 2002 року виданого виконкомом Очаківської міської ради Миколаївської області належить КП “Лиман”, до складу засновників якого згідно змін та доповнень до статуту КП “Лиман”, що зареєстровані Очаківською райдержадміністрацією 30 січня 2001 року за № 172/А входять: підприємства “Еурітекс КТФ”, Очаківське районне споживче товариство, ОСОБА_2.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, як подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не викладено обставини щодо відмови підприємства “Еурітекс КТФ” та Очаківського районного споживчого товариства від участі в розподілі майна КП “Лиман” та не зазначено докази на підтвердження цих обставин або виходу підприємства “Еурітекс КТФ” і Очаківського районного споживчого товариства зі складу засновників КП “Лиман”з відповідними внесеннями змін до статуту КП “Лиман”.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, зазначені недоліки є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання строку для її належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України
Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до виконкому Очаківської міської ради про скасування реєстрації права власності ліквідованого підприємства на нежитлове приміщення,-залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків -п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що для усунення цих недоліків йому необхідно подати до суду позовну заяву у новій редакції в якій, крім раніше викладених відомостей, зазначити: обставини щодо відмови підприємства “Еурітекс КТФ” та Очаківського районного споживчого товариства від участі в розподілі майна КП “Лиман”та докази на підтвердження цих обставин, або обставини виходу підприємства “Еурітекс КТФ” та Очаківського районного споживчого товариства зі складу засновників КП “Лиман”з відповідними внесеннями змін до статуту КП “Лиман”.
Роз'яснити приватному акціонерному товариству ОСОБА_1, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.
Ухвалу може бути оскаржено лише в частині визначення розміру судового збору до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її винесення.
Суддя: