Справа № 487/9468/15-ц
Провадження № 2/487/638/16
15.01.2016 року
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Нікітін Д.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
29.12.2015 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 109 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являются в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
В позові позивач зазначив місце проживання відповідача ОСОБА_2- Миколаївська область, Новоодеський район, м. Нова Одеса, вул. Шевченка. 33. Та згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Миколаївській області ОСОБА_2 Зареєстрований за вказаною адресою.
Таким чином, дана позовна заява не підсудна Заводському районному суду м. Миколаєва та позивачу необхідно пред'явити позов до належного суду за місцем реєстрації відповідача.
Згідно ст. 121 ч.3 п. 4 ЦПК України заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справ не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, яка разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачем.
На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст. 115 ЦПК України, суд дійшов до висновку, що за таких обставин позов підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу, роз'яснивши, що вона має право повторно звернутися з даним позовом за підсудністю.
Ухвала набуває законної сили через 5 днів з моменту її винесення та може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку, передбаченому ст. 296 ЦПК України.
Суддя: Д.Г. Ніктін