Справа № 471/78/15-к
Провадження №1-кп/471/1/16
Номер рядка звіту 41
16 лютого 2016 року
Братський районний суд Миколаївської області
в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське кримінальне провадження зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120141501700000490 від 20.11.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України,
встановив:
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України.
Під час судового розгляду захисник завив клопотання про допит свідка - залегендованої особи ОСОБА_6 в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Частиною 9 статті 352 КПК України передбачено, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.
Свідок ОСОБА_6 є залегендованою особою і існує загроза її ідентифікації. Для забезпечення безпечного допиту свідка і дотримання прав сторін кримінального провадження ставити свідку запитання і почути відповіді на них, суд вважає необхідним провести допит ОСОБА_6 з використанням технічних засобів в режимі відеоконференції з іншого приміщення, а саме з приміщення Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області.
Керуючись ст. ст. 352, 372 КПК України, суд
Клопотання захисника ОСОБА_5 - задовольнити повністю.
Провести допит залегендованої особи - свідка ОСОБА_6 , з використанням технічних засобів з приміщення Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи свідка в судовому засіданні 02.03.2016 року о 10 год. 00 хв.
Стороні обвинувачення повідомити свідка про дату судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1