Провадження № 3/470/26/16
Справа № 470/68/16-п
11 лютого 2016 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., при секретарі Гордієнко О. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1, 27.06.1970 року
народження, громадянина України,
уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1
Миколаївської області, вул.Борщака,11,
не працюючого
до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, -
26 січня 2016 року від Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області надійшла до суду адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення його до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 003396/12 ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який у вересні 2015 року пошкодив огорожу домоволодіння ОСОБА_3, але на момент вчинення правопорушення не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, причини неявки суд не сповістив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.
Проте вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), висновком по зверненню ОСОБА_3 (а.с.2), його письмовим поясненням (а.с.3), поясненням ОСОБА_3 (а.с.4), поясненням ОСОБА_2 (а.с.5), поясненням ОСОБА_4 (а.с.6), поясненням ОСОБА_5 (а.с.7).
Таким чином суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.3 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що справа підлягає закриттю оскільки пройшов строк накладення адміністративного стягнення. Правопорушення ОСОБА_2 вчинено у вересні 2015 року.
Керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП України, а провадження по адміністративній справі відносно
нього з а к р и т и у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.
Суддя С. Ф. Орлова