Ухвала від 16.02.2016 по справі 467/453/16-ц

Справа № 467/453/16-ц

2/467/88/16

УХВАЛА

16.02.2016 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 05.02.2016 року позовна заява залишена без руху, постільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України. У позовній заяві зазначено ціну позову у розмірі 942 грн. 50 к., разом з тим з змісту позовної заяви вбачається, що загальна вартість спільного майна сторін визначена як 188500 грн. Тоді б ціна позову мала складати 94250 грн. Крім того, позивачем заявлені вимоги щодо поділу майна подружжя шляхом виділення певного майна кожній із сторін, стягнення з відповідача грошової компенсації, покладення обов'язку на відповідача надати правовстановлюючі документи на майно.

Ухвалу суду позивач отримала 05.02.2016 року, недоліки у зазначений термін не усунуто.

Представник позивача до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позовної заяви.

Відповідно до вимог п. 1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд повертає заяву, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Керуючись ст.121 ч.3 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжяповернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд на протязі 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.М.Кологрива